中安在線、中安新聞客戶端訊 前幾天剛喂過的流浪貓，一場風雪后可能早已僵硬，這在往年是常有的事。小雪節氣已過，隨之而來的是新一輪冷空氣。微博上，#冬天貓貓要怎么熬過去#話題下，不少人為流浪貓的處境擔憂，饑餓、寒冷、生病……它們中相當一部分會在寒冬中無聲死去。

　　街貓APP讓線上數萬名網友實現“云養貓”

　　近日，“街貓”智能貓屋落地合肥，給部分小區流浪貓帶來安身之所的同時，也讓線上數萬名網友實現“云養貓”。不過面對智能貓屋帶來的一些問題和隱患，也有不少人提出質疑，中安在線記者采訪多方，傾聽不同的聲音。

　　申請人的初心：“給流浪貓一個家！”

　　“我們小區有很多流浪貓，有了‘街貓’它們可能就會順利活過這個冬天！”合肥市包河區望湖城居民程女士說。

　　據了解，“街貓”由本地出行及生活服務平臺哈啰推出，是一款被稱為“智能流浪貓屋”的設備，把定制貓屋放到小區后，登錄“街貓APP”，愛貓人士不光能“云擼貓”，選擇打賞的話，設備還會自動投放貓糧。自上線以來，“街貓”已在上海、杭州、南京、合肥等城市鋪設設備。

　　偶然被“貓友群”推薦了街貓APP后，程女士想到小區內有四五只流浪貓，她便在APP上申請在小區內安裝一個貓屋。在APP上填寫完申請表后，她向好友發送助力邀請，不到一周程女士便接到街貓工作人員電話，約定時間進行安裝。

　　“我們安裝貓屋必須要選擇隱蔽的地方，以不打擾居民為前提?！卑惭b貓屋的工作人員說，貓屋的電池續航時間大約6天，到時會有工作人員前來更換。

　　登錄街貓APP，找到該貓屋后便可觀看實時畫面，點擊“投喂”便出現打賞頁面。記者充值9.99元，獲得180枚愛心幣，每10枚愛心幣投喂一次，一次10克。充值后點擊投喂，便有貓糧落下。很快，便有一只白色小貓鉆進貓屋開始進食。

　　申請安裝貓屋的人們大都擁有同一個初心：給“小流浪”們一個家。街貓真的能滿足他們的愿望嗎？

　　喂貓人的焦慮：“流浪貓，越來越多?！?/p>

　　“小區流浪貓沒有人管，我們也不忍心流浪貓挨餓，只能投喂，但小貓也越來越多?！敝芘繉Υ孙@得十分焦慮?！?/p>

　　“每天凡是看到小區里有流浪貓在找食物，我都控制不住去投喂，但是喂不完，根本喂不完。而且很多流浪貓也會生更多小貓，生出來又不能不讓它們活，喂完又一窩一窩生?！敝芘空f。

　　街貓頁面顯示：致力于通過科技的力量，改善人與流浪貓和諧共處的關系，推行TNR（誘捕、絕育、放歸），科學管理流浪貓。據相關媒體10月報道：在全國范圍內，街貓已與256家寵物醫院展開合作，未來街貓將持續聯合品牌伙伴發放絕育券、與社區合作共同推進TNR、積極宣傳流浪貓絕育理念，助力城市科學管理流浪貓。

　　街貓APP合作名單顯示，合肥地區與街貓合作的寵物醫院共31家。記者隨機前往名單上位于合肥市政務區的某家寵物醫院，該醫院工作人員說，每個月街貓APP會發放100元或200元數額的絕育券，只是現有流浪貓的基數過大，增加了絕育工作量。

　　此外，由于小區內有人固定投喂流浪貓，這也讓一些人動起了歪腦筋。

　　濱湖一小區居民王女士在小區申請了一個貓屋，她還貼心地安裝了簾子擋風?！暗腥藚s想去傷害貓屋里的小貓”，王女士表示她就遇到過這樣的情況，現在她已經將問題反映給了客服。

　　物業的擔心：“貓傷人，誰負責？”

　　“裝流浪貓窩經過小區業主委員會同意沒？經過小區物業備案沒？”

　　11月21日記者撥打了合肥12345政務服務熱線，詢問能否在小區內安裝一個貓屋，工作人員表示將轉告相關部門。22日，記者接到所在社區工作人員電話回復：這個行為是有愛心的，但是小區物業管理不允許，公共用地屬于所有業主，如果要在外面養小動物的話，需要經過業主大會的同意。

　　而在合肥市廬陽區一小區，小區內居民自行安裝的一個貓屋遭到了物業的拆除。

　　記者從公開信息了解到，10月杭州市街貓工作人員在小區為流浪貓安置貓窩時遭到保安阻攔，雙方發生沖突。

　　記者發現，距離貓屋2米遠的位置有風吹過便會帶來一股異味，食物的香味則吸引了四只流浪貓聚集于此。

　　異味、居民投訴、安全隱患……貓屋的存在給物業管理帶來了實際的難題。記者采訪望湖城某小區物業時，工作人員態度堅定地表示：“不允許安裝貓屋。我們本來就在驅趕，喂養流浪貓只會讓它們越來越多?！?/p>

　　記者隨后聯系了政務區國際花都小區、淺水灣小區，經開區怡緣小區等多家物業公司，物業公司工作人員都表示，不可以在小區內安裝貓屋，除非經業主委員會同意。

　　律師的提醒：“喂流浪貓，有風險！”

　　物業的擔心并非沒有依據。

　　司法實踐中，流浪貓狗引發的糾紛并不少見。安徽睿正律師事務所創始合伙人、監督委員會主任蓋曉峰認為，在小區安裝貓屋的話，必須要意識到存在一定的法律風險。

　　“一旦他申領了貓窩，就成了貓窩的管理人。當他管理之下的寵物或者流浪貓導致別人受到損害的時候，根據現行《民法典》的規定要承擔侵權責任?！鄙w曉峰補充說，同時貓屋所在小區的物業公司，也要承擔一定責任。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百四十九條明確規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任?！段飿I管理條例》第三十五條規定，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　那么小區居民或物業有權將未經同意就安裝的貓屋進行拆除嗎？

　　蓋曉峰認為，如果小區業主認為貓屋有礙觀瞻，或者導致一定危險的話，那么業主將貓屋拆除的行為，是一種排除妨害的行為，不應被追究責任。但如果某個業主甚至不是小區的業主，把貓屋拆除比如賣廢品進行牟利，就涉嫌構成盜竊，數額達到一定程度甚至可能被追究刑事責任。如果物業認為貓屋的存在可能會導致業主受到危險，有權將貓屋拆除。

　　專家的警惕：“‘打賞’，誰來監督？”

　　愛心可以理解，但是愛貓造成的后果同樣不容忽視。

　　安徽大學社會與政治學院副教授王云飛認為，在小區內愛貓是一種權利，不愛貓也是一種權利，由此就出現了權利之間的平衡問題。

　　“固定長期的喂養勢必會帶來流浪貓的聚集，愛貓人在做出決定之前必須像沙盤推演一樣，考慮可能出現的后果以及具體的處理措施和要擔負的責任?！蓖踉骑w表示，可以通過召開居民委員會大會的形式征求意見，在大家都能接受的一個地點投放貓屋。

　　王云飛建議：“人類和動物之間應該友好相處。地球不是只有人類生存的地方，小區內必須要留一些灌木叢，讓很多小動物也能夠在里面躲藏、生活。在未來城市規劃或者小區建設中，我們應該留下這樣一片空間?！?/p>

　　此外，如果愛貓人士捐款資助流浪貓，哪些用于貓糧，又有哪些用于流浪貓絕育？

　　“有些人會借助崇高的理念價值，行斂財之實，我們要防止有人鉆這樣的漏洞，傷害所有愛心人士的心?！蓖踉骑w說。

　?。ㄓ浾?呂文衛 程昊 羅中琳）